quinta-feira, 24 de junho de 2010

Jonah Hex fracassa nas bilheterias, por quê?


A adaptação do pouco conhecido personagem Jonah Hex estreou nos cinemas dos EUA dia 18/06. E novamente o que podia ser um filme que arrecadasse bastante, foi um fracasso. Apesar dos produtores não divulgarem os custos, não deve ter sido um filme barato, afinal de contas quem tem no elenco a estonteante Megan Fox e o astro Josh Brolin teve de arcar com seus custos. Para se ter uma ideia, o filme arrecadou em seu fim de semana de estreia "míseros" U$5,08 milhões de dólares, enquanto que o primeiro colocado, Toy Story 3, arrecadou U$109 milhões.
Mas este post não é para discutir se o filme arrecadou ou não, se foi caro ou barato, mas sim porque filmes que têm seus roteiros praticamente prontos nas revistas não vingam...
Será que é tão difícil fazer uma boa história com personagens legais das HQs para o cinema? É tão difícil repetir a fórmula de Batman: O Cavaleiro das Trevas, ou mesmo Homem de Ferro (que apesar de um quê de filme pipoca, é um bom filme), e pra não ir muito longe, V de Vingança?! O grande problema é que parece que o cinema de hoje, em sua crise de remakes, quer trazer ao público tudo muito mastigado, de fácil digestão. É claro que certos personagens não têm a complexidade de outros, mas calma lá, Quarteto Fantástico é filme de sessão da tarde! E daqueles que só passam uma vez por mês, ao contrário de um Rapto do Menino Dourado da vida, porque este sim, você não cansa de ver. Eu ainda não vi o filme, mas sinceramente o trailer não me animou nem um pouco.
É o que eu costumo dizer aos meus amigos, não precisa inventar moda, não precisa seguir cronologia, - apesar do que a Marvel está fazendo unificando seu universo nas telonas ser sensacional - pega a história em quadrinhos e filma! Ora bolas, tem tanto roteiro pronto, Batman Ano Um, Demolidor: A Queda de Murdock, Superman: As Quatro Estações e por aí vai. Não precisa radicalizar e fazer ipsis litteris como fez Robert Rodriguez em Sin City, é só não inventar moda e perceber, tarde de mais que fizeram besteira e zerar tudo, como fizeram com Homem-aranha, Superman, futuramente o próprio Quarteto...
Fica aqui a crítica de quem vê bastante filme, mas ultimamente filme bom mesmo, difícil!

2 comentários:

  1. pois eh.
    com toda certeza este é um filme que garantiu um tremendo prejuizo a warner.
    como vc mesmo disse, nao divulgaram o orçamento, mas é quase certo que investiram uns 100.000.000 de dolares nele devido ao elenco e alguns efeitos especiais.
    acredito que o PG-13 e as muitas mexidas no personagem o deixaram completamente descaracterizado. a tatica de deixar o personagem palatavel para a grande massa novamente se mostra ineficaz.
    muito bom texto, marcelo.
    valeu, cara.

    ResponderExcluir
  2. O problema são as invencioníces! Cada um quer por sua marca no filme e não quer que o personagem seja, simplesmente, aquele personagem que faz tanto sucesso nas HQs (ou outras mídias). Falei um pouco sobre isso aqui: http://tocadocuty.wordpress.com/2009/02/16/e-um-passaro-e-um-aviao-nao-e-mais-um-filme-baseado-em-hq/

    ResponderExcluir